El Tribunal Supremo de Illinois escuchará la apelación de Jussie Smollett

Jussie Smollett tendrá su día en los tribunales por la apelación de su condena penal, de hecho, podrá presentar su caso frente a la mayor corte de Illinois.

El actor se acaba de anotar una gran victoria porque el Tribunal Supremo de Illinois notificó que están abiertos a escuchar su caso. En otras palabras, su apelación ante el Tribunal Supremo del Estado fue aprobada y los jueces del tribunal juzgarán sobre esta saga de una vez por todas.

Recuerden, Jussie ha estado apelando su condena desde el 2021, cuando un jurado lo declaró culpable por mentirle a la policía sobre un crimen de odio del que habría sido víctima.

Jussie fue desafiante después de que se produjo el veredicto y aunque fue condenado a 150 días de cárcel, solo cumplió 6 días tras las rejas mientras su apelación era presentada al sistema judicial.

Hubo algunos altibajos antes de esta gran decisión. Como hemos informado, sufrió una derrota en un tribunal de apelaciones de Illinois cuando les pidió por primera vez que examinaran el caso. Un panel de 3 jueces confirmaron la condena inicial y llegaron a la conclusión de que el jurado tenía justificación para su decisión.

Por supuesto, Jussie apeló esa decisión, con la esperanza de que el Tribunal Supremo de Illinois lo escucharía y ahora han señalado que están dispuestos a hacerlo.

Se acordarán de que el argumento de Jussie sobre por qué su condena debiese ser revocada se basa en su afirmación de que tenía un acuerdo con los fiscales que iban a manejar su caso, los que habrían dicho explícitamente que no sería procesado si firmaba sus términos.

En ese momento, todo lo que le pidieron fue renunciar a una fianza que había pagado y hacer servicio comunitario. Y él dice que ha mantenido su parte del acuerdo. Después, sin embargo, llegó un fiscal especial y lo puso en el banquilllo de nuevo.

El fiscal especial, sin embargo, dice que el acuerdo al que habría llegado con el equipo anterior no lo protegen de nuevos cargos. También asegura que la doble incriminación que argumenta no se aplica en este caso. Es todo muy técnico, pero el fiscal especial le estaba pidiendo a la Corte Suprema del Estado que rechazara su petición.