Artificial Intelligence

The organizers behind the chaotic Willy Wonka pop-up attraction in the UK were directly confronted by outraged customers ... which we can now see in this heated video.

In the footage above ... House of Illuminati -- the organizers behind the disastrous event -- are shouted at by angry parents, who accuse them of scamming kids after putting on an exhibit with cheap decorations, zero chocolate and a script made from artificial intelligence.

What's worse ... it's said the group charged $35 a pop for this sad display, and the parents clearly feel like they got ripped off, evidenced in their shouted words and scolding.

While one of the planners is seen assuring the enraged attendees that full refunds would be issued -- the crowd does not appear satisfied with his response ... with one woman threatening to call the police. As we all now know ... they eventually did call cops.

One guest calls out the company for duping attendees -- as they posted little to no information on social media or their website. She screamed ...  "It's a scam. You've scammed children!"

One of the organizers does offer up an apology -- saying he's "very, very sorry" for the whole mess. That wasn't good enough for the fuming mob here, though.

This encounter confirms what Paul Connell -- who played one of the Wonkas at the now-viral experience -- previously told TMZ about the "carnage" that ensued after guests formed an angry mob.

He dished to us that the cops were called after the frustrated group began throwing things and crying. While over 850 refunds are said to have been issued -- PC alleged he still hadn't been paid the 500 pounds (roughly $633) for his part in the event.

Now, we know there is a sweet ending potentially in the works at the moment ... some of the pissed parents who left with disappointed kids are reportedly working on putting on their own exhibit that will be totally free.

So ... cheer up, Charlie!

Los organizadores detrás de la caótica experiencia Wonka en el Reino Unido se enfrentaron directamente con los indignados clientes, a quienes podemos ver en este acalorado video.

En el video se puede ver cómo los organizadores de House of Illuminati, la empresa detrás del desastroso evento, recibieron los gritos de los enojados padres, quienes los acusaron de estafar a los niños montando una exposición con decoraciones baratas, ningún chocolate y un guion hecho con inteligencia artificial.

Lo que es peor, se dice que el grupo cobró 35 dólares por esta triste exhibición y los padres claramente sienten que fueron estafados, lo que queda en evidencia en este video.

Aunque uno de los organizadores les asegura que les devolverán el dinero, los padres no parecen satisfechos con su respuesta y una mujer incluso amenaza con llamar a la policía. Como todos sabemos ahora, la mujer finalmente hizo la llamada.

Uno de los asistentes criticó a la empresa por engañar a los clientes, ya que habían publicado muy poca o ninguna información en las redes sociales o su sitio web. Ella gritó:  "Es una estafa. Estafaron a los niños".

Uno de los organizadores se disculpó, diciendo que lo sentía "muchísimo" por todo el desastre. Sin embargo, eso no fue suficiente para calmar a los indignados clientes.

Este encuentro confirma lo que Paul Connell, que interpretó a uno de los Wonkas en la viralizada experiencia, le había dicho a TMZ sobre la "carnicería" que se había producido después de que los asistentes formaran una furiosa turba.

Nos contó que llamaron a la policía después de que el grupo empezara a tirar cosas y a llorar. Aunque se supone que se han emitido más de 850 reembolsos, Paul alegó que a él todavía no le pagaban las 500 libras (unos 633 dólares) por su participación en el evento.

Ahora sabemos que podría haber un dulce final para todo esto. Se ha informado que algunos de los padres que se fueron cabreados con los niños decepcionados están trabajando en la puesta en marcha de su propia exposición, que será totalmente gratuita.

Kara Swisher es realista sobre la inevitabilidad de la inteligencia artificial y está ofreciendo consejos francos sobre cómo debemos navegar por esta tecnología en constante evolución.

La famosa periodista de tecnología, que acaba de publicar su nuevo libro "Burn Book: A Tech Love Story", se unió a "TMZ Live" el martes, donde dio una advertencia sobre lo que está por venir en el terreno de la inteligencia artificial.

Kara nos dice que la inteligencia artificial no se irá a ninguna parte y aunque siempre ha habido propaganda falsa, la IA está haciendo casi imposible distinguir lo falso de lo real.

Por eso cree que el gobierno debe entablar un diálogo con las empresas tecnológicas sobre algún tipo de regulación, algo que ya hace con otras industrias.

A Kara no le entusiasma la idea de que todas las creaciones de inteligencia artificial estén amparadas por la libertad de expresión y todas las protecciones que conlleva. En cambio, le gustaría ver a más gente siendo demandada por daños.

Por ejemplo, Taylor Swift fue víctima hace poco de la aparición de imágenes falsas de ella en Internet en lo que podría ser calificado como contenido porno, y si demandara a los creadores, Kara dice que eso podría disuadir a futuros actores.

Kara Swisher is getting real about the unavoidability of artificial intelligence ... offering up candid advice on how we should navigate the ever-evolving technology in the future.

We got the famed tech journalist -- who just released her new book, "Burn Book: A Tech Love Story" -- Tuesday on "TMZ Live," where she issued a warning about what's to come for AI.

Kara tells us artificial intelligence isn't going anywhere -- and while fake propaganda's always been around, AI is making it almost impossible to distinguish phony info from the real thing.

Which is why she thinks the government needs to start a dialogue with tech companies about regulation ... something it does with other industries.

One thing Kara's not keen on is the notion all AI creations fall under free speech, and all the protections that come with that tag -- instead, she'd like to see more people sue for damages.

For example, Taylor Swift was recently victimized when phony X-rated/NSFW AI images of her surfaced online -- and if she were to sue the creators, Kara says that might deter future bad actors.

El video filtrado de Bobbi Althoff casi rompió Internet recientemente y aunque ella salió a decir que no podía ser más falso, TMZ sabe cómo la tecnología engañó a miles de personas.

Paul Dawes, consejero delegado de More.ai, explica a TMZ cómo funciona la inteligencia artificial. Dice que esta busca entre todas las imágenes 2D disponibles para encontrar patrones y crear contenido original. En el caso de Bobbi, ya hay un montón de contenido en línea de ella que puede ser usado por la IA para crear un video falso.

Lo mismo pasa con todas las celebridades, políticos y entidades de marca que son objetivos susceptibles de ser manipulados por la IA.

A los programas de IA les cuesta más falsificar imágenes en 3D, pero a juzgar por la rapidez con la que evoluciona la tecnología, es solo cuestión de tiempo para que también lo hagan.

Más aún, muchos de estos programas de IA son de código abierto, por lo que incluso si una empresa cierra, el código de fuente abierto sigue estando isponible para que el público lo utilice. Vaya.

Por supuesto, Paul Dawes nos recuerda que las redes sociales tienen una gran responsabilidad en el control de los contenidos que se distribuyen. Por desgracia, parece que las plataformas en línea están siendo arrasadas con todo tipo de contenido ofensivo en este momento, sin mucha supervisión.

Por ahora, dice que lo mejor que podemos hacer es ganar suficiente tiempo como para que las herramientas reguladoras se pongan al día e impidan que las personas sean objeto de creación de imágenes sexualmente explícitas.

Bobbi Althoff's leaked AI deepfake video nearly broke the internet recently ... and even though she called it fake as hell, TMZ knows how the technology fooled thousands.

Paul Dawes, CEO of More.AI, gave TMZ the lowdown ... saying it scours all available 2D footage to find patterns to create original content. In Bobbi's case, there's already a ton of online content for AI to use as a basis for creating the deepfake vid.

The same goes for other celebs, politicians, and any branded entities ... all prime targets for AI manipulation.

AI programs have a harder time deepfaking 3D images ... but judging how quickly things are evolving with the technology, it's only a matter of time before it masters that too.

What's more ... a lot of these AI programs are open-source, so even if a company shuts down, the open-source code is still available for the public to use. Yikes.

Of course, he reminds us social media has a big responsibility in controlling the content being distributed. Unfortunately, online platforms are inundated with all sorts of offending content without much oversight.

For now, he says the best we can do is buy enough time so regulatory tools can prevent people from being subjected to sexually explicit images of their likenesses.

Of course, AI has already violated the privacy of Bobbi and many others ... so the misuse of AI-generated content is definitely a concerning issue in the new age of the internet.

Artificial intelligence, climate change and nuclear annihilation are just a few issues facing the human race ... and we've got no chance against them unless we work together -- at least according to J. Robert Oppenheimer's grandson.

Charles Oppenheimer ... founder of The Oppenheimer Project -- a nonprofit working toward creating a safer future as technology rapidly changes -- joined us on TMZ Live Friday to answer some of the biggest questions of our time.

When asked about the grim prospect of rogue AI, global warming and nukes ... Charles said it's easy to feel despair -- but he's choosing to stay hopeful instead, promoting cooperation between people on opposite sides of the issues.

The way Charles sees it ... we don't have to agree on everything, but we gotta come together on the big stuff to avoid massive extinction-level events.

CO says political tensions make everything worse ... so, he hopes people can put their politics aside to confront issues that affect everyone, regardless of political party or nationality.

Oppenheimer says the world totally shifted on its axis when the first atomic bomb went off in July 1945 which Charles said really heralded the beginning of global interdependence -- nations forced to rely on one another whether they wanted to or not.

Charles adds we can't go back to the days of the Cold War ... when a country tried to deter its enemies by building more bombs, essentially becoming the biggest, baddest dude on the block.

He said the only way out of that mindset is to work with those countries that otherwise might become enemies -- like China and Russia, two other global superpowers the U.S. doesn't exactly get along with.

The name Oppenheimer's on everyone's minds these days, mostly in regards to the Oscar-nominated flick -- but, there's another Oppenheimer focused on the world's problems too ... Charles, obviously.

Tyler Perry dice que está por utilizar la inteligencia artificial en sus próximos proyectos porque dice que le permitirá ahorrar dinero y recursos, y por eso está deteniendo temporalmente la expansión de sus estudios.

El magnate de los medios de comunicación, que tiene su propio estudio de producción en Georgia, le dijo a THR esta semana que ha estado siguiendo de cerca la IA y está impresionado de lo que ve, tanto es así que está influyendo en algunos planes que tenía para el enorme lote de 330 acres que posee.

Le preguntaron sobre el programa de OpenAI Sora, que puede crear escenas muy realistas y visuales solo con un comando de texto, y Perry dice que va a revolucionar la forma de hacer películas.

Tyler dice: "He estado observando muy de cerca la IA y sus avances. Durante los últimos cuatro años he estado planeando una ampliación de 800 millones de dólares en el estudio, lo que habría aumentado enormemente el backlot: íbamos a añadir 12 platós más. Todo eso está actualmente e indefinidamente en suspenso debido a Sora y a lo que estoy viendo".

Y añade: "Ya no tendría que viajar a las localizaciones. Si quisiera estar en la nieve en Colorado, solo tendría que escribir. Si quisiera escribir una escena en la luna, solo tendría que escribir, y esta IA podría generarlo como si nada. Si quisiera tener a dos personas en una sala en las montañas, no tendría que construir un plató en las montañas, no tendría que poner un plató. Podría sentarme en una oficina y hacer esto con un computador, lo que me parece chocante".

Tyler fue aún más sincero sobre el impacto que cree tendrá la tecnología en la industria diciendo: "Me preocupa mucho toda la gente del negocio. Porque mientras lo miraba, inmediatamente empecé a pensar que todos en la industria se verían afectados por esto, incluyendo actores y camarógrafos y eléctricos y transporte y sonido y editores, y viendo esto, creo que tocará todos los rincones de nuestra industria".

Y añade: "Así que estoy muy, muy preocupado de que, en un futuro próximo, muchos puestos de trabajo se vayan a perder".

En resumen, Tyler ve el futuro y lo está abrazando, pero sus palabras no han sido bien recibidas. Echa un vistazo en X y verás que la gente lo está criticando por abandonar a los creativos y estar dispuesto abiertamente a recortar puestos de trabajo para ahorrar dinero.

Si eso es justo o no, que Internet decida, suponemos ... Pero la verdad es que Tyler ve lo grande que es la IA, y seguirá siendo, y está listo para ponerla en práctica a su favor.

Tyler Perry says he's down to use artificial intelligence in his projects going forward, 'cause it'll save him money and resources ... which is why he's temporarily halting his studio expansion.

The media mogul -- who has his own production studio in Georgia -- told THR this week that he's been keeping a close eye on AI ... and he's impressed by what he sees, so much so that it's actually influencing some big plans he had for the massive 330-acre lot.

He was asked about OpenAI's Sora program -- which can create very lifelike scenes and visuals with nothing but a text command -- and TP says it's gonna revolutionize filmmaking.

Tyler says, "I have been watching AI very closely and watching the advancements very closely. I was in the middle of, and have been planning for the last four years, about an $800 million expansion at the studio, which would’ve increased the backlot a tremendous size -- we were adding 12 more soundstages. All of that is currently and indefinitely on hold because of Sora and what I’m seeing."

He adds, "I no longer would have to travel to locations. If I wanted to be in the snow in Colorado, it’s text. If I wanted to write a scene on the moon, it’s text, and this AI can generate it like nothing. If I wanted to have two people in the living room in the mountains, I don’t have to build a set in the mountains, I don’t have to put a set on my lot. I can sit in an office and do this with a computer, which is shocking to me."

Tyler was even more candid on what impact he thinks it will have on the industry ... saying, "It makes me worry so much about all of the people in the business. Because as I was looking at it, I immediately started thinking of everyone in the industry who would be affected by this, including actors and grip and electric and transportation and sound and editors, and looking at this, I’m thinking this will touch every corner of our industry."

He adds, "So I am very, very concerned that in the near future, a lot of jobs are going to be lost."

Bottom line ... Tyler sees the future, and he's embracing it -- but his words here have not been well-received. Take a look on X and you'll see ... people are dragging him for what they characterize as abandoning creatives and openly being willing to slash jobs to save a buck.

Whether that's fair or not is for the Internet to decide, we suppose ... but the fact is, Tyler sees how big a deal AI is and will continue to be -- and he's ready to implement it to his benefit.

Bobbi Althoff has been trending all week for all the wrong reasons -- a video purporting to depict her in a sexual manner has been circulating ... but she's calling it out as fake as hell.

Here's the deal ... this clip has been floating around online for the past few days -- and anyone who's anyone can tell it's a straight-up deepfake ... superimposing what looks to be Bobbi's face onto a woman who's masturbating on a bed, all in front of a camera.

Some idiots on X have been feeding into and recirculating it as real -- claiming it was "Bobbi's nudes" -- but the influencer herself is pouring cold water on all that by speaking out.

She posted a screengrab of her name trending on X/Twitter -- which was apparently popping off in the "Rap" category -- and noted that what people had been losing their minds over was not, in fact, her ... but rather, just a computer image trying to pass as her.

Bobbi wrote, "Hate to disappoint you all, but the reason I'm trending is 100% not me & is definitely AI-generated." She also posted a video addressing it ... and stamped it down there too.

So, there you go ... Bobbi's saying it ain't her -- and if you're familiar with her brand ... you'd know she would NEVER record herself doing something like that. BA is a bit of a prude -- and she's also a mom ... so definitely not the type to be raunchy just 'cause.

Granted, she is single these days -- her husband recently filed for divorce -- but still ... this ain't the sort of thing Bobbi would post. It had "fake" written all over from the jump.

Funny enough ... Bobbi was probably hoping to be trending over her latest cringe-y interview -- this time, she talked to Wiz Khalifa ... and it's just as good as all her others. Unfortunately, pervs had her name going around for something super gross ... what else is new?

Bobbi Althoff ha sido tendencia toda la semana y no por las razones correctas. Ha estado circulando por estos días un video que pretende mostrarla de una manera sexual, pero ella está diciendo que eso es falso como el infierno.

Esta es la cuestión, el clip ha estado apareciendo en línea los últimos días, y cualquiera podría darse cuenta de que es un deepfake, esto es, la superposición de lo que parece ser la cara de Bobbi con una mujer que se masturba en una cama, todo delante de una cámara.

Algunos idiotas en X lo han hecho circular de nuevo como real, afirmando que son "desnudos de Bobbi", pero la propia influencer está echando agua fría sobre todo.

Ella publicó una captura de pantalla de su nombre en las tendencias de X / Twitter, al parecer en la categoría "Rap", y señaló que las personas que han estado perdiendo la cabeza, lo han hecho por las razones incorrectas, pues no es ella, sino más bien, solo una imagen computacional tratando de pasar por ella.

Bobbi escribió: "Odio decepcionarlos a todos, pero la razón por la que soy tendencia, en un 100% no soy yo, y está definitivamente generada por IA". Ella también publicó un video abordando todo el asunto, que compartió también.

Así que ahí lo tienen, Bobbi está diciendo que no es ella y si estás familiarizado con su marca sabrías que NUNCA se grabaría a sí misma haciendo algo así. Bobbi es un poco mojigata y también madre, así que definitivamente no del tipo obscena porque sí.

Por supuesto, ella está soltera por estos días. Su marido recientemente le pidió el divorcio, pero aun así, este no es el tipo de cosa que Bobbi publicaría. Todo en el video grita "falso".

Bastante divertido. Probablemente, Bobbi esperaba ser tendencia por su última entrevista. Esta vez, habló con Wiz Khalifa y es tan buena como todas las anteriores. Por desgracia, los pervertidos tenían su nombre dando vueltas por algo super bruto.

Tech expert Brian Heater isn't buying the notion a new virtual reality headset will further isolate people from human interactions ... at least not in the short term.

Brian, an editor at TechCrunch, joined us on "TMZ Live" and gave us the lowdown on the latest offering from Apple ... the Apple Vision Pro.

As Brian explains, the fancy new device blends virtual reality with augmented reality ... presenting some really cool features, and the potential to take an already isolated society and further remove us from real life.

But, Brian's not ready to declare the Apple Vision Pro a danger to society just yet ... not while the headset comes with a $3,500 price tag.

Plus, Brian says we're already interacting through screens on Zoom calls and FaceTime ... so it's not a huge shift here with what basically amounts to a smartphone on steroids.

The real societal changes, Brian says, will be felt further in the future ... when the Apple Vision Pro and similar gadgets become more affordable and accessible to the masses.

TikTok y Universal Music Group (UMG) están en las últimas horas de un enfrentamiento épico, que implicará que toda la música del sello será eliminada de la aplicación más grande del mundo, y ninguna de las partes está cediendo.

UMG emitió un largo comunicado el martes defendiendo su postura en el contrato, el que está a punto de expirar esta medianoche, en donde acusa a TikTok de relajarse y hacerse "asquerosamente" rico sin pagar lo que consideran "justo".

Es por eso que están tomando la posición de sacar la música de sus artistas de la plataforma, pues sienten que TikTok debe pagar más para licenciar sus canciones.

Universal también argumentó que han aplicado todas las contramedidas que hay para asegurar que sus artistas estén protegidos de suplantación de identidad por IA y ciberseguridad, algo que TikTok no ha hecho por la industria de la música ni por sus fans.

El sello Big 3 tiene una enorme lista de artistas, incluyendo Taylor Swift, Drake, Nicki Minaj, Ariana Grande, Bad Bunny, Ice Spice, Rosalía y docenas de otros nombres que pronto se verán afectados, pero UMG dice que tienen una mayor responsabilidad que atender.

TikTok contraatacó señalando que el problema es la clásica codicia de las corporaciones y acusaron a Universal de fomentar una "narrativa falsa". Además, señalaron que tienen acuerdos saludables con los artistas con cada sello y editor.

UMG ha estado revisando sus cuentas de cerca. A principios de enero, Variety informó de que el sello se estaba preparando para despedir a cientos de empleados, principalmente en la división de música grabada. Así que, a primera vista, parece que se están apretando el cinturón en todos los frentes.

Russ, el rapero, ha estado hablando sobre la política de la industria desde que se hizo totalmente independiente hace un par de años y también está haciendo sus críticas diciendo que ambas partes tienen demasiado en juego para dejar caer la pelota a medianoche. Él piensa que la cruzada de Universal para proteger a los artistas es simplemente el lenguaje que están usando para apaciguar sus propios asuntos.

TikTok and Universal Music Group are in the final hours of an epic standoff that will see all the label’s music removed from the world’s biggest app … and neither side is budging.

UMG let off a lengthy statement on Tuesday defending their stance on their waning contract -- which is set to expire at midnight -- accusing TikTok of sitting back and getting filthy rich off their product without "paying its fair share."

That's why they're now taking the position of yanking their artists' music off the platform ... basically, they feel TikTok needs to pay more cash to license their tunes.

Universal also argued they’ve applied every potential countermeasure available to ensure their artists are protected from AI impersonation and online security … something they say TikTok has failed to do for the music industry and its fans overall.

The Big 3 label has a huge roster ... Taylor Swift, Drake, Nicki Minaj, Ariana Grande, Bad Bunny, Ice Spice, Rosalía -- and dozens of other superstar names will soon be affected, but UMG says they have a greater responsibility to uphold.

TikTok snapped back at UMG, pinpointing the issue on classic corporate GREED … they accused UMG of spinning a “false narrative” and noted they have healthy 'artist-first' agreements with every other label and publisher.

UMG has been monitoring its books closely ... earlier in January, Variety reported that UMG was preparing to fire hundreds of employees -- primarily targeting the recorded music division. So, on its face, it appears they're tightening their belt on all fronts.

Russ, the rapper, has been speaking out on industry politics since going fully independent a couple of years ago and he's weighing in here as well ... saying both parties have too much stake in the game to drop the ball at midnight. He thinks UMG's crusade to protect the artists is simply code language to appease their own bottom line.

A la hija de George Carlin no le causa gracia el nuevo especial de comedia generado por IA con el objetivo de traer a su famoso padre de vuelta a la vida... porque asegura que el proyecto carece de alma.

Kelly Carlin-McCall se unió a nosotros en "TMZ Live" el jueves y le preguntamos sobre el nuevo especial de IA —"George Carlin: I'm Glad I'm Dead"— que cuenta con una versión robótica de su padre haciendo standup.

La hija de George dice que el programa de IA tiene el nombre de su padre, pero ahí acaban las comparaciones. Dice que el ordenador estropeó la cadencia cómica de su padre, y simplemente no capta la magia como él lo hizo una vez.

El programa de IA está disponible en YouTube, pero Kelly dice que su problema no es el dinero, señalando que Carlin tiene montones de presentaciones disponibles para ver gratis.

Para la hija de George, el gran problema es más sobre la eliminación completa del elemento humano.

Kelly dice que el programa se basó en las viejas bromas de George para tratar de formar su opinión sobre temas de actualidad: Donald Trump, la tecnología, las personas transgénero, reality TV, etc. Pero dice que es básicamente un ejercicio sin alma.

Dudesy es la plataforma de IA que está detrás del programa y Tom Brady ya ha conseguido que su propio especial de comedia generado por IA sea retirado de Internet. Kelly dice que está considerando la posibilidad de emprender acciones legales.

George Carlin's daughter is not laughing at a new AI-generated comedy special aiming to bring her famous father back to life ... 'cause she says the project straight up lacks soul.

Kelly Carlin-McCall joined us on "TMZ Live" Thursday and we asked her about the new AI special, "George Carlin: I'm Glad I'm Dead" -- which features a robot version of her father doing standup in what's being called a whole new set from the man himself.

George's daughter says the AI program has her dad's name, but that's about where the comparisons end ... she says the computer botched her dad's comedic cadence, and just doesn't capture the magic like he once did.

The AI show is available on YouTube but Kelly says her bone to pick isn't about money ... pointing out GC has tons of shows available to stream for free.

For George's daughter, the big issue is more about completely removing the art form's human element.

Kelly says the program drew on George's old jokes to try and form him opinion on contemporary topics -- Donald Trump, technology, transgender people, reality TV -- but she says it's basically a soulless exercise.

Dudesy is the AI platform behind the show, and Tom Brady's already successfully gotten his own AI-generated comedy special removed from the internet. Kelly says she's considering legal action and might pick the brains of TB12's lawyers.