Controversial S#!T

Kanye West dice que no puede reservar conciertos en estadios para presentar su nueva música y al parecer piensa que sus diatribas antisemitas son las culpables.

Ye acaba de publicar una historia de Instagram quejándose de haber sido informado por varios lugares que no hay disponibilidad para él.

El razonamiento de Kanye: "Ya sabes por qué es esto".

Leyendo entre líneas, parece que Kanye dice que la gente que dirige las arenas y estadios tienen un problema con él, probablemente debido a sus discursos de odio.

Hay una arena que Kanye dice que está abierta, el United Center de Chicago.

Kanye dice que la arena de su ciudad natal es la única a la que ha tenido acceso en el último año y es donde está organizando una fiesta de escucha el jueves por la noche con Ty Dolla $ign para su nuevo álbum, "Vultures".

Ye afirma que agotó las entradas del United Center en siete minutos, por lo que asegura que goza de una alta demanda, pero está en la lista negra.

Al menos, eso es lo que se desprende de este video donde habla con un ceceo debido a su nueva dentadura de titanio.

Reforzando su punto de vista, Kanye también publicó una nota en mayúsculas en su Insta diciendo: "NO SE ME HA PERMITIDO ACTUAR EN UN AÑO, SE SIENTE COMO LA PELÍCULA DE ELVIS PRESLEY".

Brad Pitt era un actor joven e inquieto en el set de "Legends of the Fall" en los años 90, según afirma el director de la película, que pinta a Brad como un apasionado hasta la exageración.

Edward Zwick, que dirigió la famosa epopeya romántica que lanzó a Brad a la fama como galán y actor de primera línea, ha publicado un nuevo libro titulado "Hits, Flops, and Other Illusions: Mis cuarenta y tantos años en Hollywood".

Vanity Fair obtuvo algunos extractos de la próxima memoria y hay una buena cantidad de escritura sobre Brad, quien fue la estrella principal de la película, interpretando a uno de los hermanos Ludlow, el espíritu de libre y corazón salvaje Tristán.

Resulta que el personaje y el hombre que lo interpretaba no eran tan diferentes, al menos según Zwick, que dice que Brad podía ser "volátil" cuando se enfadaba durante el rodaje. Incluso afirma que Brad quería renunciar después de la primera mesa de lectura.

Una vez que consiguieron que Brad se quedara, a menudo se enfrentaban a la hora de obtener las mejores tomas de Brad, por no hablar de lo que cada uno de ellos quería del personaje, especialmente cuando se trataba de mostrar diferentes facetas de sí mismo como actor.

Escribe que Brad "se ponía nervioso cada vez que estaba a punto de rodar una escena que requería que mostrara emociones profundas". Zwick dice que quería que Brad se expresara más en la interpretación de Tristan, pero afirma que Brad se desinflaba y le hacía retroceder.

Zwick dice que una vez le dio unas instrucciones de actuación a Brad delante del equipo y que se enzarzaron en una acalorada discusión, que Zwick describe así: "No sé quién gritó primero, quién insultó, o quién tiró la primera silla. ¿Yo, tal vez? Pero cuando levantamos la vista, el equipo había desaparecido. Y no fue la última vez que ocurrió. Con el tiempo, la tripulación se acostumbró a nuestras broncas y se alejaba para dejar que nos peleáramos".

Al final, pudieron superar sus problemas creativos y terminar la película, y Zwick terminó con una nota positiva sobre Brad, al que calificó de "franco, directo" y "capaz de una gran alegría". Francamente, ¡así es como era el propio Tristan Ludlow!

Es bastante gracioso que Zwick sienta que Brad no emitía lo suficiente en cámara, si has visto esta película, sabes que Brad lo da todo y hay un montón de lágrimas e intensidad en su personaje.

La forma en que Zwick habla, hace que nos preguntemos si vimos la emoción real de Brad en la gran pantalla porque el director realmente le empujó a dejarlo salir.

Se suponía que Jonathan Majors iba a conocer su destino hoy, pero el asunto se ha aplazado porque su equipo está pidiéndole a un juez que anule la condena por completo.

El actor estaba citado para el martes, pero en vez de escuchar qué tipo de castigo enfrenta después de haber sido declarado culpable de asalto y acoso, el juez estiró la sentencia por un total de dos meses.

La próxima audiencia de Jon está programada para el 8 de abril y la razón es porque su equipo legal presentó algunas mociones de última hora que quieren que sean consideradas antes de entonces.

Nos dicen que su equipo está pidiendo que se anule el veredicto que se produjo en diciembre, cuando un jurado lo declaró culpable de dos cargos, olvidándose de otros 2 que eran mucho más graves. Recordemos que fue declarado culpable de asalto imprudente en el tercer grado y acoso.

Fuentes directas le dicen a TMZ que los abogados de Jonathan sienten que tienen varios motivos para que su moción sea concedida, incluyendo pruebas insuficientes presentadas en el juicio, cargos inconsistentes, y la idea de que los fiscales que persiguen una teoría "imprudente" no tenía fundamentos.

Nos informan que el equipo de Jonathan cree que los fiscales argumentaron que el asalto fue intencional durante todo el juicio, pero luego terminaron dando instrucciones al jurado acerca de condenarlo por un asalto "imprudente", ofreciendo una opción separada para una posible condena por algo que en realidad no estaban argumentando en el transcurso del juicio.

Por eso sus abogados creen que la presentación de un asalto "imprudente" al jurado no estaba justificado y nunca debería haber estado sobre la mesa en absoluto. En pocas palabras, el equipo de Jon no siente que él tuviera un trato justo, y por eso están pidiendole al juez que desestime el veredicto.

Ex-NBA star Stephen Jackson just unloaded on Austin Rivers ... calling him "trash" and a "scrub" for comments he made about Bronny James.

Rivers recently gave his take on LeBron's dream of playing alongside his son in the NBA ... revealing he hopes it doesn't happen, as it could do more harm than good for a young hooper still developing his skills on the court.

Rivers compared the situation to playing for his father, Doc, during his time with the L.A. Clippers ... and claimed Bron and Bronny suiting up together might welcome a ton of criticism directed at the current USC star.

Stak took major issue with Rivers' comments ... teeing off on him in the comment section of an Instagram post this week.

"And your daddy not LeBron," Jackson said. "Shut up."

"Difference is you trash, Bronny not. You can’t compare to him, scrub."

Some folks are upset with the 2003 NBA champion's response ... considering Rivers was a former top recruit and earned a ton of accolades at Duke before going No. 10 overall in the 2012 Draft.

Bronny is still early in his college career ... averaging nearly 6 points and 3 rebounds a game in 14 appearances after suffering cardiac arrest during a workout in July 2023.

Brad Pitt was a young and restless actor on the set of "Legends of the Fall" way back in the '90s -- so claims the director of that film ... who's painting BP as passionate to a fault.

Edward Zwick -- who helmed the famed romance epic -- which launched Brad into orbit as a heartthrob hunk and a mainstream A-list actor -- has this new book coming out called "Hits, Flops, and Other Illusions: My Fortysomething Years in Hollywood."

Vanity Fair obtained some excerpts from the forthcoming memoir ... and there's a fair amount of writing about Brad, who was the lead star of the movie as one of the Ludlow brothers, the free-spirited and wild-hearted Tristan.

As it turns out ... the character and the man playing him might've not been so different -- at least according to Zwick, who says Brad could be "volatile when riled" while they were shooting. Even from the jump EZ claims Brad wanted to quit after just the first table read.

Once they were able to get Brad to stay on, they would often clash when it came to getting the best takes out of Brad -- not to mention what each of them wanted from the character ... especially when it came to showing different sides of himself as an actor.

He writes that Brad would "get edgy whenever he was about to shoot a scene that required him to display deep emotion." Zwick says he wanted Brad to express himself more in portraying Tristan -- but he says Brad would challenge him and push back.

Zwick then says he once gave an acting instruction to Brad in front of the crew, and that they got into a heated argument ... which Zwick describes this way, "I don’t know who yelled first, who swore, or who threw the first chair. Me, maybe? But when we looked up, the crew had disappeared. And this wasn’t the last time it happened. Eventually, the crew grew accustomed to our dustups and would walk away and let us have it out."

In the end, they were able to work past their creative issues and finish the film -- with Zwick ending on a positive note about Brad ... calling him "forthright, straightforward" and "capable of great joy." Frankly, that's exactly what Tristan Ludlow himself was like!

It's also pretty funny that Zwick feels like Brad wasn't emoting enough on camera -- fact is, if you've seen this movie, you know Brad goes balls to the wall as a thespian ... and there are a lot of tears shed by his character.

The way Zwick characterizes things now -- makes you wonder if we only saw the raw emotion Brad showed on the big screen because the director truly pushed him to let it out.

Jonathan Majors was supposed to learn his fate today -- but the matter got kicked down the road ... because his team is asking a judge to vacate the conviction entirely.

The actor's sentencing hearing was scheduled for Tuesday, but instead of him showing up to hear what sort of punishment he'd be facing after being found guilty of assault and harassment ... the judge in his case continued sentencing for a whole 2 months.

Jon's next hearing is scheduled for April 8 -- and the reason is because his legal team filed some last-minute motions that they want heard and considered first before then.

The motion in question ... we're told his team is asking to set aside the verdict that came down in December, when a jury found him guilty of two counts, but not the other 2 -- which were far more serious. Remember, he was convicted of reckless assault in the 3rd degree and harassment.

Sources with direct knowledge tell TMZ ... Jonathan's lawyers feel like they have several grounds for their motion to be granted -- including insufficient evidence presented at trial, inconsistent charges, and the idea that prosecutors pursuing a "reckless" theory was BS.

Long story short ... we're told JM's team believes prosecutors argued that the assault was intentional throughout the trial ... but then they ended up giving the jury instructions about convicting him for a "reckless" assault -- offering up a separate option for a potential conviction on something they weren't really arguing throughout the course of the trial.

That's why his lawyers believe presenting the "reckless" assault to the jury wasn't justified, and should've never been on the table at all. Bottom line ... Jon's team doesn't feel like he got a fair shake, and because of that -- they're asking the judge here to throw out the verdict.

El cómico Shane Gillis vuelve a estar en la mira: el anuncio de que será el presentador de "SNL" le recuerda a algunas personas los epítetos racistas que utilizaba en su época de pódcast.

Shane es conocido por su atrevida comedia de stand-up -es muy popular en YouTube y Netflix- y aunque no ha rehuido de su controvertido humor del pasado, resulta chocante escucharlo soltar insultos en medio de chistes anecdóticos.

Lorne Michaels y "SNL" contrataron a Shane en 2019, pero lo despidieron antes de que apareciera en el programa debido a las reacciones por los chistes antiasiáticos que había hecho en otro pódcast.

El contenido ofensivo proviene de un pódcast llamado "A Fair One", y Shane hace algunas bromas controvertidas, o al menos el lenguaje fue controvertido, ya que descargó la palabra con n, la palabra homofóbica y un insulto judío en particular.

Basado en la historia de Shane con "SNL", puedes apostar a que los productores saben que algo de este material está flotando por ahí en la Internet.

Cuando fue despedido en 2019, se disculpó diciendo: "Soy un comediante que empuja los límites. A veces fallo. Si repasas mis 10 años de comedia, la mayoría mala, vas a encontrar muchos fallos".

También dijo que se disculparía con "cualquiera que se haya sentido realmente ofendido por algo que haya dicho".

Es justo suponer que "SNL" siente que ha hecho las paces o evolucionado como comediante, porque lo han traído de vuelta como anfitrión.

Si usted está familiarizado con los especiales de standup de Shane, usted sabe que él dice un montón de chistes raciales y LGBTQ +, pero el material de pódcast se siente aún más polémico. Definitivamente no es el tipo de lenguaje que esperarías en su monólogo de "SNL".

Claro, es un programa nocturno, pero los censores de la NBC siguen vigilando.

Gina Carano ha demandado a Disney por su despido de "The Mandalorian", alegando que fue castigada por no seguir la línea de un partido político... y Elon Musk la apoya.

La actriz -que fue despedida por la Casa del Ratón en 2021- justo en la crisis del COVID- acaba de presentar una demanda contra su ex empleador, alegando que fue despedida injustamente por publicar sus opiniones políticas en redes sociales, algo que ella afirma que no le pasó a sus compañeros de trabajo masculinos que hicieron publicaciones similares.

En los documentos obtenidos por TMZ, Carano afirma que fue despedida por no ajustarse a la "ortodoxia progresista" de la empresa y en el público en general, especialmente en lo que respecta a las políticas del COVID en ese momento.

En concreto, Gina dice que lo que enfadó a Disney fue un mensaje que publicó y que hacía referencia a la persecución de los judíos durante el Holocausto, comparando ese escenario con lo que estaba ocurriendo con la gente que hablaba de COVID y otras posturas de tendencia conservadora.

Mientras que la compañía salió en su momento a criticarla por lo que dijeron era "denigrar a las personas en función de sus identidades culturales y religiosas", Carano dice que su publicación en las redes sociales no tenía esa intención en lo absoluto y que se perdió el contexto de lo que quería decir.

Y lo que es más importante, Gina afirma que Disney no la despidió por su rendimiento, sino simplemente por expresar opiniones políticas que se consideraban impopulares y contrarias a las de Disney... y Gina dice que eso era ilegal.

Lo que es más, Gina dice que otros coprotagonistas masculinos suyos también hicieron comentarios políticamente incendiarios en línea en ese momento -como cuando Mark Hamill fue acusado de publicar un tuit transfóbico- pero Disney aceptó sus explicaciones y siguió adelante.

En resumen, Carano afirma que su carrera se vio afectada negativamente y que perdió un montón de dinero, teniendo en cuenta que su trabajo iba viento en popa antes de que las cosas dieran un giro político. Ella está demandando por daños y perjuicios no especificados.

Comedian Shane Gillis is back under the microscope -- with 'SNL' announcing he's hosting, it reminds some people of the racial epithets he used in his podcasting days.

Shane's known for his edgy stand-up comedy -- he's very popular on YouTube and Netflix -- and while he hasn't shied away from his past controversial humor, it's jarring to hear him dropping slurs in the middle of anecdotal jokes.

Lorne Michaels and 'SNL' hired Shane in 2019, but fired him before he ever appeared on the show due to backlash over anti-Asian jokes he'd made on a different podcast.

The offensive content here comes from a podcast called "A Fair One," and Shane delivers some controversial jokes -- or at least the language was controversial ... as he unloaded the n-word, the homophobic f-word, and a particular Jewish slur, too.

Based on Shane's history with 'SNL' ya gotta believe producers know some of this material is floating out there on the internet.

When he got canned back in 2019, he apologized, saying ... "I'm a comedian who pushes boundaries. I sometimes miss. If you go through my 10 years of comedy, most of it bad, you're going to find a lot of bad misses."

He also said he'd apologize to "anyone who's actually offended by anything I've said."

It's fair to assume, 'SNL' feels he's made amends, or evolved as a comedian ... because they've brought him back to host.

If you're familiar with Shane's standup specials, you know he tells plenty of racial and LGBTQ+ jokes -- but the podcast stuff feels even edgier. Definitely not the kinda language you'd expect in his 'SNL' monologue.

Sure, it's late-night programming, but NBC's censors are still up and watching!

Gina Carano is suing Disney over her firing from "The Mandalorian" -- claiming she was punished for not toeing the political party line ... and Elon Musk's backing her.

The actress -- who got canned by the Mouse House in 2021, right in the thick of COVID -- just filed suit against her former employer ... alleging she was wrongfully terminated from her job over posting her political views on social media ... something she claims didn't happen to her male co-workers who made similar posts.

In the docs, obtained by TMZ, Carano claims she was fired for not conforming to "progressive orthodoxy" that was being espoused at the company and in the general public, especially as pertained to COVID policies at the time.

Specifically, Gina says a message she reposted that referenced persecution of Jews during the Holocaust -- comparing that scenario to what was going on with folks who spoke out about COVID and other conservative-leaning positions -- was what pissed Disney off.

While the company came out at the time to slam her for what they said was "denigrating people based on their cultural and religious identities" ... GC says her social media post wasn't meant that way whatsoever, and that the context of what she was getting at got lost.

More importantly, Gina claims Disney didn't fire her over performance -- but simply for expressing political views that were considered unpopular and antithetical to Disney's ... and Gina says that was a legal no-no.

What's more, Gina says other male costars of hers also made politically inflammatory comments online at the time -- including when Mark Hamill was accused of liking a transphobic tweet -- but Disney accepted their explanations and moved on.

Bottom line ... Carano says her career was negatively impacted, and that she lost out on boatloads of cash considering her work was going swimmingly before things took a political turn. She's suing for unspecified damages ... but we're guessing it'll be a lot.

Es un fallo histórico -el primero en su tipo- la madre del tirador de la escuela secundaria de Michigan -Ethan Crumbley- ha sido declarada culpable de homicidio involuntario, y podría ser condenada a 15 años en prisión.

Jennifer Crumbley fue condenada por negligencia grave al no impedir que su hijo Ethan Crumbley matara a 4 estudiantes en Oxford High School en noviembre de 2021.

El jurado llegó al veredicto unánime en el segundo día de deliberaciones.

Nunca antes se había acusado penalmente a un padre de un niño que cometió un tiroteo masivo. El marido de Jennifer, James, también se enfrenta a cargos de homicidio involuntario y será juzgado el mes que viene. Él fue quien compró el arma.

Jennifer testificó en su juicio que James fue el responsable de esconder el arma que su hijo utilizó en el tiroteo.

Jennifer también testificó que sabía que su hijo estaba pasando por un mal momento, pero no tenía idea de que era capaz de cometer un tiroteo masivo. Ella nunca puso a su hijo Ethan en terapia y dijo que si tuviera que hacerlo de nuevo no habría hecho nada diferente.

It's a landmark ruling, the first of its kind ... the mother of Michigan high school shooter Ethan Crumbley has been found guilty of involuntary manslaughter ... and she could be sentenced to 15 years in prison.

Jennifer Crumbley was convicted of being grossly negligent by not stopping her son Ethan Crumbley from killing 4 students at Oxford High School in November, 2021.

The jury reached the unanimous verdict on the second day of deliberations.

Never before has a parent been criminally charged with a child who committed a mass shooting. Jennifer's husband, James, is also facing manslaughter charges and will stand trial next month. He's the one who purchased the gun.

Jennifer testified in her trial James was responsible for hiding the gun their son used in the shooting.

Jennifer also testified she knew her son was struggling but had no idea he was capable of committing a mass shooting. She never put her son Ethan in therapy and said if she had it to do over again she would have done nothing differently.

Conservatives are up in arms over Netflix's depiction of Alexander The Great as a gay man in their new docuseries ... despite a long-standing belief that the dude was definitely bi.

The "End Wokeness" X account -- widely known in right-wing circles -- took offense to ATG, played by Buck Braithwaite, passionately kissing his pal/ potential lover Hephaestion early in the first episode of "Alexander: The Making of a God".

The account wrote, "Netflix made a new documentary about Alexander The Great. Within the first 8 minutes, they turned him gay."

Despite the indignation from the conservative-leaning account -- not to mention from its followers -- even more people were quick to point out ... Alexander is widely considered to have been something other than just straight-up heterosexual, even by historians.

Worth noting ... the legendary conqueror was also depicted as bisexual in the 2004 film, "Alexander", played by Colin Farrell. So ... this whole idea of him being bisexual ain't new.

Funny enough, X even fact-checked the comments themselves ... under the initial post, it was noted ancient historians and scholars had widely accepted Alexander was bisexual and believed to have had long-standing intimate relationships with both men and women.

It fell on deaf ears, though ... the account doubled down on their outrage, writing: "It's still unproven speculation and should definitely not be shoved into the first 8 minutes."

The streamer dropped the 6-part docudrama on Jan 31 ... unveiling ATG's radical transformation of the conqueror from an exiled young man to his obsession with defeating the mighty Persian Emperor Darius ... which allowed him to conquer the known world in just under 6 years.

Interviews with historians and plenty of dramatic reenactments bring the series to life ... and of course, there's a heavy focus on ATG's sexual orientation.

Professor Lloyd Llewellyn-Jones of Cardiff University in Wales says in the first episode that same-sex relationships were quite the norm throughout the Greek world and Dr. Salima Ikram of the American University of Cairo adds Hephaestion wasn't just Alexander's cherished companion but perhaps his "greatest love."

Los conservadores están en pie de guerra por la representación de Alejandro Magno como un hombre gay en la nueva docuserie de Netflix, a pesar de una creencia de larga data de que el tipo era definitivamente bisexual.

La cuenta "End Wokeness" de X, ampliamente conocida en los círculos de derecha, se ofendió porque Alejandro Magno, interpretado por Buck Braithwaite, besara apasionadamente a su amigo y potencial amante Hefestión al principio del primer episodio de "Alejandro: The Making of a God".

La cuenta escribió: "Netflix hizo un nuevo documental sobre Alejandro Magno. En los primeros 8 minutos, lo convirtieron en gay".

A pesar de la indignación de la cuenta de tendencia conservadora, por no hablar de sus seguidores, muchas personas lo habían señalado antes, incluso los historiadores consideran que Alejandro era algo más que heterosexual.

Cabe destacar que el legendario conquistador también fue descrito como bisexual en la película de 2004 "Alejandro", interpretada por Colin Farrell. Así que la idea de que el conquistador era bisexual no es nueva.

Curiosamente, X incluso comprobó los hechos en los propios comentarios. En la entrada inicial, se señalaba que los historiadores y estudiosos de la antigüedad habían aceptado ampliamente que Alejandro era bisexual y que se creía que había mantenido relaciones íntimas durante mucho tiempo tanto con hombres como con mujeres.

Pero su comentario no hizo eco y la cuenta redobló su indignación, escribiendo: "Sigue siendo una especulación no probada y definitivamente no debería ser metida en los primeros 8 minutos".

El streamer lanzó el docudrama de 6 episodios el 31 de enero, desvelando la transformación radical del conquistador, desde un joven exiliado hasta su obsesión por derrotar al poderoso emperador persa Darío, lo que le permitió conquistar el mundo antiguo de entonces en poco menos de 6 años.

Entrevistas con historiadores y un montón de recreaciones dramáticas han traído la serie a la vida y, por supuesto, hay un fuerte enfoque en la orientación sexual de Alejandro Magno.

El profesor Lloyd Llewellyn-Jones de la Universidad de Cardiff en Gales dice en el primer episodio que las relaciones entre personas del mismo sexo eran bastante comunes en todo el mundo griego y el Dr. Salima Ikram de la Universidad Americana de El Cairo añade que Hefestión no solo era el compañero apreciado de Alejandro, sino su "amor más grande".

Cody Rhodes was showered with love during "Raw" on Monday ... with fans shouting their support after the WWE Superstar seemingly got shafted out of a major storyline at the hands of The Rock.

The American Nightmare returned to the squared circle for the first time since Friday's controversial SmackDown stare-off between Dwayne Johnson and Roman Reigns ... and the folks in attendance in St. Louis made it known they are on his side.

A bunch of spectators chanted "We want Cody" and "Rocky sucks" during the event ... and after the TV broadcast came to a close, Rhodes addressed his diehard backers.

"For you to want me is special, because I have always wanted you," Cody said on the mic.

"I love you guys so much. I'm sorry I'm an emotional mess."

Rhodes also went to X to acknowledge the outpour of support ... and possibly hinted things may not be as they seem.

"Appreciate the passion, God bless y'all …but Trust me," Rhodes said.

As we previously reported, fans believe Rock jumped the line and will go up against Roman at WrestleMania ... an opportunity Cody earned after winning the Royal Rumble last month.

In fact, San Francisco 49ers star George Kittle -- a massive WWE fan -- addressed the whole ordeal during his Super Bowl presser ... sharing his favorite theories on what might actually happen with Cody's storyline.

La presentación de Lizzo en los Grammys levantó muchas cejas, incluyendo las del abogado que representa a las bailarinas que la están demandando y que afirma que el privilegio femenino es la única razón por la que pudo estar allí.

Neama Rahmani, quien representa a múltiples denunciantes de Lizzo, le dice a TMZ que está decepcionado de que la cantante fuera elegida para presentar el premio a la Mejor Canción de R&B, y se pregunta abiertamente por qué la Academia de Grabación querría dar vitrina a alguien que supuestamente acosó sexualmente a sus bailarinas de apoyo.

Neama dice que huele un doble estándar en todo esto y señala que si un hombre blanco se hubiera enfrentado al mismo tipo de acusaciones de acoso sexual, racismo y humillaciones por el peso, no se le habría concedido de ninguna manera la oportunidad que tuvo Lizzo.

En pocas palabras, Neama piensa que los Grammys hicieron la vista gorda a la controversia de Lizzo porque es mujer y se siente frustrado de que la hayan invitado en medio de las denuncias en su contra.

Sin embargo, sigue confiando en que la verdad saldrá a la luz cuando sus clientas ganen el juicio, un resultado que espera que impulse a la Academia de Grabación a creerle a las personas que son lo suficientemente valientes para denunciar a celebridades con poder.

Para su información, Lizzo ha negado rotundamente las acusaciones de estas ex-bailarinas.

Sin embargo, muchos espectadores en casa compartieron el shock de Neama al ver a Lizzo sobre el escenario, con la idea de que no ha sufrido ninguna consecuencia después de las demandas, que tampoco han sido resueltas o conducentes a juicio.

Como informamos, tres de las ex bailarinas de Lizzo, Arianna Davis, Crystal Williams y Noelle Rodriguez, demandaron a la cantante en agosto de 2023 por supuestamente crear un ambiente de trabajo hostil.

Dos meses más tarde, fue golpeada con una demanda similar de otro bailarín.

Vale la pena señalar que TMZ obtuvo documentos legales en octubre, donde se constataban que 18 miembros de la compañía de Lizzo habían escrito declaraciones de apoyo a la cantante y estaban disputando las demandas hechas contra ella.