Money

Jennifer Garner conmovió algunos corazones esta semana después de intentar quitarle los zapatos a un hombre sin hogar, y aunque fue un acto muy dulce de su parte, está lejos de ser la única estrella dispuesta a ayudar a los demás.

Darle una mano a las personas que más lo necesitan es en realidad una tradición en Hollywood desde hace algunos años. Solo recientemente, hemos visto algunas de las caras más famosas del negocio haciendo demostraciones notables de generosidad.

Tomemos, por ejemplo, a Denzel Washington que hace apenas unos años se desvió de su camino para ayudar a un hombre que estaba en las calles de Los Ángeles. Esto, en medio del apogeo de la pandemia en mayo de 2020.

Al parecer, este señor estaba teniendo un episodio en West Hollywood y Denzel se acercó a consolarlo mientras la policía llegaba a controlar la situación. Incluso, mientras los agentes hablaban con el hombre, el actor se quedó cerca a su lado y le proporcionó consuelo. Fue todo un acontecimiento.

Un año antes, Lil Pump hizo su propia donación de alimentos, justo a tiempo para las fiestas, compartiendo una tonelada de corndogs a la gente que estaba en la calle.

Por cierto, Bomba estaba haciendo esto en Skid Row en Downtown Los Angeles, una de las zonas con mayor población de personas sin hogar en la ciudad.

Jeremy Renner, también ha demostrado tener un espíritu caritativo. Una vez llevó a su hija con él para repartir chaquetas, mantas y alimentos a las personas en Reno, NV.

En esa oportunidad, era cerca de Acción de Gracias y quiso dar un buen ejemplo a su hijo.

Hablando del Día de Acción de Gracias, esta fecha se ha convertido un poco en pasatiempo de retribución para las celebridades en los últimos años, quienes se han unido para repartir comidas calientes a los necesitados. Han sido varias las estrellas que han participado en estas iniciativas: desde Danny Trejo, Emmy Rossum, Kevin Hart a Lisa Rinna, sólo para nombrar unos pocos.

Incluso ha habido polémicas entre los A-listers, como es el caso de Kanye West.

Antes de que fuera persona non grata en Hollywood, como resultado de los comentarios antisemitas que vomitó el año pasado, el tipo era en realidad bastante amable con las personas que eran menos afortunadas.

Es memorable la vez en que estuvo entregando dinero en efectivo y Yeezys a un hombre en su propia ciudad natal, en Chicago. Esto, antes de que él y Adidas se separaran, y se podría decir que significaba mucho para este hombre que estuviera regalando todo.

La compañía detrás de la marca Dummy Vapes de Tekashi 6ix9ine no está muy contenta con una empresa rival, ¡alegando que Fume está tratando de robar a su socio de negocios de pelo de arco iris!

TMZ Hip Hop obtuvo nuevos documentos judiciales en los que Dummy Vapes llama a Fume por presuntamente desplegar algunas tácticas de negocios sucios.

Dummy Vapes dice que entró en una "colaboración de celebridades" con Tekashi en febrero de 2023 para que respaldara exclusivamente los vaporizadores de la compañía.

Según la demanda todo iba bien hasta junio, cuando Dummy Vapes dice que se enteró de que Fume, un competidor, se puso en contacto con Tekashi con la esperanza de reunirse con él ¡¡¡y ofreciendole una oferta de $1 millón como cebo!!!

Eso no atrajo a Tekashi, sin embargo, Dummy Vapes afirma que Fume se dirigió a la novia de Tekashi, Yailin la Mas Viral, con un contrato de $250.000.

En julio de 2023 Tekashi comenzó a hacer negociaciones de merchandising con Fume, de acuerdo con la demanda, su polémica "Shaka Laka" con Kodak Black y Yailin fue una de las más importantes. Fume llegó a lanzar 14 sabores de vape diferentes y algunos incluso fueron nombrados "Dumy Vapes by Fume".

Dummy Vapes dice que 6ix9ine finalmente dejó caer un comunicado donde aclaró que estaba conectado con Dummy Vapes mientras que sólo hizo negocios con Fume a través de su novia.

Las cosas llegaron a un punto crítico cuando Dummy Vapes afirmó que desembolsó 60.000 dólares para que Tekashi subiera a un jet privado para promocionar la marca en un evento de la industria en Las Vegas, sólo para ver al rapero abandonar "debido a las directivas de Fume".

Dummy Vapes ahora está demandando a Fume por tratar de interferir en su relación con Tekashi. Los daños y perjuicios todavía no están especificados.

Here's further proof Nick Saban no longer has beef with Deion Sanders -- the Alabama legend has nothing but praise for Prime amid Colorado's stellar start to the season ... despite their previous feud over name, image and likeness deals.

The Pro Football Hall of Famer's Buffaloes have been the biggest story in the sport so far this season ... with Shedeur Sanders and Travis Hunter leading the squad to a 3-0 start.

The boss of the Crimson Tide sidelines was asked about what's going down in Boulder during media availability this week ... and he said he's not surprised one bit -- considering he believes Prime is great at what he does on and off the field.

"I haven't been able to see [Colorado play] a lot," Saban said. "I saw a little bit of the game last week against Colorado State, but I have a tremendous amount of respect for Deion Sanders."

"First, he's a great person and he's done a great job of marketing the program to create a lot of national interest, but I see their team playing well on the field."

He continued ... "They play with discipline, they do a good job of executing, they've been able to score points, playing decent on defense. So all those things, to me, are indicators that he's a really good coach and I've always thought that."

The two Aflac spokesmen certainly didn't see eye to eye a year ago ... with Prime calling Saban a liar for claiming he paid a million bucks to get Hunter (a 5-star recruit at the time) to commit to his former Jackson State squad.

They later made up at a commercial shoot ... where they laughed the whole thing off.

'Real Housewives' fans have been wondering if Kim Zolciak will make her return to the series as her divorce from Kroy Biermann heats up ... but we know she ain't even in the running.

Sources connected to 'RHOA' tell TMZ ... producers aren't considering her for a season 16 return, despite lots of speculation amid her messy public split.

We're told Kim isn't chatting with producers about coming back, either. Kim made a guest appearance on the show last season, but sources say that was a one-off.

We're told it's nothing personal toward Kim ... the show is looking to refresh the long-running series with new faces, and producers aren't looking at past housewives to fill the space.

Kim certainly has a gripping storyline -- the divorce is filled with rancor, and their Georgia home is in pre-foreclosure yet again ... this after Kroy said he sold off his own belongings and claims they're "financially destitute, largely related to Kim's love for online gambling."

Los fans de 'Real Housewives' se han estado preguntando si Kim Zolciak hará su regreso a la serie, en la medida que su divorcio con Kroy Biermann se calienta más y más...pero sabemos que ni siquiera está en la carrera.

Fuentes conectadas al show de televisión le dicen a TMZ que los productores no la están considerando para un regreso en la temporada 16, a pesar de las muchas especulaciones que se han realizado en medio de su caótica y pública separación.

Nos dicen que Kim tampcoo está conversando con los productores sobre la idea de volver. Kim hizo una aparición como invitada en el programa la temporada pasada, pero las fuentes nos dicen que fue cosa de una sola vez.

Nos comentan, eso sí, que no es nada personal con Kim. El programa está buscando refrescar las caras más antiguas con rostros nuevos, y para eso sus productores no están considerando amas de casas de temporadas anteriores para llenar el espacio.

Kim ciertamente tiene un argumento apasionante: su divorcio está lleno de rencor, y su casa en Georgia está con orden de pre-ejecución hipotecaria una vez más. Todo esto, después de que Kroy dijera que vendió sus propias pertenencias y que financieramente hablando son indigentes, en gran parte por el amor de Kim por los juegos de azar online".

Eric Clapton and Robert F. Kennedy Jr. consider themselves rebels in their respective fields -- but those worlds collided in a big way this week in an effort to raise cash ... and a lot of it.

The rocker performed at a private show Monday night in L.A. -- where EC plugged in his amp and started strumming at a ritzy estate in Brentwood. No word on who exactly hosted -- but it sounds like the place was packed ... 'cause the show raised $2.2 million.

Mind you, this was definitely a political thing ... namely, raising money for RFK Jr.'s presidential campaign -- and Eric was the leading talent and, apparently, the big draw.

Tickets for this event were damn pricey -- starting on the low end at $3,300 just for entry and going as high as $6,600 for a little facetime with the candidate himself. Unclear how exactly the ticket sale tiers played out ... but clearly, enough people showed up to 7 figures.

We're told that of the money raised -- $1 million went straight to Kennedy's campaign, and the other $1.2 million went toward a PAC that's supporting him.

RFK Jr. was grateful for Eric's help in all this, saying ... "I am deeply grateful to Eric Clapton for bringing his musical artistry and rebellious spirit to my gathering."

He added ... "I sometimes think that in our divided society, it is music rather than any kind of intellectual agreement that has the most potential to bring us together again. Eric sings from the depths of the human condition. If he sees in me the possibility of bringing unity to our country, it is only possible because artists like him invoke a buried faith in the limitless power of human beings to overcome any obstacle."

Eric Clapton y Robert F. Kennedy Jr. se consideran rebeldes en sus respectivos mundos, pero esas órbitas colisionaron a lo grande esta semana en un esfuerzo por recaudar dinero ... y vaya que funcionó.

El rockero actuó en un espectáculo privado el lunes por la noche en Los Ángeles, en donde conectó su amplificador y comenzó a rasguear su guitarra en una lujosa finca de Brentwood. No se sabe exactamente quién fue el anfitrión, pero parece que el lugar estaba llenísimo... porque el espectáculo recaudó nada más ni nada menos que 2,2 millones de dólares.

Eso sí, el concierto fue celebrado para fines puramente políticos, a saber, la recaudación de dinero para la campaña presidencial de RFK Jr., en donde Eric era el plato fuerte.

Las entradas para el evento eran muy, muy caras, desde 3.300 hasta los 6.600 dólares por ver al candidato en persona. No está claro cómo funcionaron exactamente las ventas, pero está claro que se presentaron suficientes personas como para llegar a las 7 cifras.

Nos dicen que del dinero recaudado  $1 millón fue directamente a la campaña de Kennedy, y los otros $1,2 millones a un comité político que lo apoya.

RFK Jr. agradeció la ayuda de Eric en todo esto, diciendo: "Estoy profundamente agradecido a Eric Clapton por traer su arte musical y su espíritu rebelde a este evento".

Y agregó: "A veces pienso que en nuestra sociedad dividida, es la música, más que cualquier otro tipo de acuerdo intelectual, la que tiene más potencial para unirnos de nuevo. Eric canta desde lo más profundo de lo humano. Si ve en mí la posibilidad de traer la unidad a nuestro país, solo es posible porque artistas como él invocan una fe férrea en el poder ilimitado de los seres humanos para superar cualquier obstáculo."

Vanna White ha firmado por 2 años más como la copresentadora de "Wheel of Fortune" y se llevará a casa mucho más dinero esta vez, sin embargo hemos descubierto que las cosas están lejos de resolverse.

Fuentes relacionadas con Vanna nos comentaron que recibió un "aumento de sueldo sustancial" de los tres millones por año que estaba haciendo durante casi dos décadas. Ella no había conseguido un aumento de 18 años.

Como ya informamos, el sueldo de Vanna palidecía en comparación al de Pat Sajak, que gana 15 millones de dólares por temporada.

El abogado de Vanna, Bryan Freedman, estaba en lo que se dijo eran "negociaciones muy difíciles" con Sony. Freedman quería que Sony le pagara al menos la mitad de lo que gana Pat.

Ahora bien, esto es interesante, nuestras fuentes dicen que Sony tenía una cláusula en el nuevo contrato liberando al estudio de cualquier reclamo que Vanna podría tener, pero Freedman insistió en que la cláusula se eliminará y así fue.

Supimos que Freedman está reflexionando sobre una posible demanda por discriminación de género contra Sony sobre la base de la disparidad en el pago. Es una demanda interesante y el programa comienza con el locutor diciendo: "¡Aquí están las estrellas de nuestro programa, Pat Sajak y Vanna White!". Salen del brazo, y al menos visualmente, no hay diferencia de estatus entre los 2. En términos de pago, hay una gran diferencia.

La temporada 41 comenzó a rodarse la semana pasada y será la temporada final de Pat. La temporada 42 tendrá a Ryan Seacrest a las riendas

Vanna White has signed on for 2 more years as the cohost of "Wheel of Fortune," and she'll take home a lot more cash this time around, but we've learned things are far from settled.

Sources connected to Vanna tell TMZ, she received a "substantial pay increase" from the $3 million per year she was making for nearly 2 decades. She had not gotten a raise for 18 years.

As we reported, Vanna's pay paled by comparison to Pat Sajak, who is pulling in $15 mil per season.

Vanna's lawyer, Bryan Freedman, was in what were told were "very difficult negotiations" with Sony. Freedman wanted Sony to cough up at least half of what Pat is making.

Now this is interesting ... our sources say Sony had a clause in the new contract, releasing the studio from any claims Vanna might have, but Freedman insisted that the clause be removed ... and it was.

We're hearing Freedman is mulling over a possible gender discrimination lawsuit against Sony based on the disparity in pay. It's an interesting claim ... the show begins with the announcer saying, "Here are the stars of our show, Pat Sajak and Vanna White!" They come out arm-in-arm ... and at least visually there's no difference in status between the 2. In terms of pay, there is a huge difference.

Season 41 began filming last week ... it will be Pat's final season. Season 42 will have Ryan Seacrest at the reins.

Ray J and Bobby Brackins made good on their $25,000 promise to boost the bank account of the best mechanical bull rider in their contest, a hefty payday for just a few minutes of fun.

TMZ Hip Hop obtained video of the Ray-hosted event that went down on September 16 inside San Fran's Westwood bar, which we're told was so jampacked the owners made an exception and played hip hop all night when the airtime is generally reserved for country music.

A woman named "JC" took home the grand prize and it's not hard to see why it was an easy choice ... we're told not only was she the only one of the 7 contestants to stay on the bull-bot but she did it with flair by taking off her shirt and spinning it like a helicopter, which helped her seal the deal.

Even Ray couldn't hold on very long but the crowd wasn't there to see him be a matador -- he put on a full show and apparently, the crowd was loving each track he performed!!!

Ray and Bobby are using the fanfare to saddle up their latest linkup, "On Top," into the Billboard stratosphere.

Ray J y Bobby Brackins cumplieron su promesa de $25.000 para aumentar la cuenta bancaria del mejor jinete de toro mecánico en su concurso, un día de pago considerable por sólo unos minutos de diversión.

TMZ Hip Hop obtuvo un video del evento organizado por Ray que tuvo lugar el 16 de septiembre en el interior del bar Westwood de San Francisco. Nos dicen que estaba tan lleno que los propietarios hicieron una excepción y tocaron hip hop toda la noche cuando el tiempo de emisión está generalmente reservado para la música country.

Una mujer llamada "JC" se llevó a casa el gran premio y no es difícil ver por qué fue una elección fácil, nos dicen que no sólo fue la única de los 7 concursantes a permanecer en el toro, pero lo hizo con estilo quitándose la camisa y girando como un helicóptero lo que le ayudó a sellar el acuerdo.

Ni siquiera Ray pudo aguantar mucho tiempo, pero el público no estaba allí para verle hacer de matador, ¡¡¡sino que ofreció un espectáculo completo y al parecer al público le encantó cada tema que interpretó!!!

Ray y Bobby están aprovechando la fanfarria para llevar su última colaboración ("On Top"), a la estratosfera del Billboard.

Kevin Costner y su próximamente ex esposa, Christine Baumgautner, parecían destinados a pelear por su divorcio durante meses. Pero todo llegó a su fin el martes.... lo que hace aún más interesante, y sorprendente, mirar para atrás y ver cómo fue que llegaron aquí.

Empezando el camino desde el principio, tenemos que remontarnos a mayo, cuando Christine presentó por primera vez los papeles para poner fin a su matrimonio. La ruptura tenía todos los indicios de ser fea, empezando por el hecho de que su decisión de divorciarse de Kevin salió aparentemente de la nada ... y que lo sorprendió por completo.

Lo que siguió en los futuros cinco meses, puede calificarse como uno de los divorcios de celebridades más desagradables en la memoria reciente. Esto, a pesar del hecho de que había un acuerdo prenupcial firmando de antemano.

Desde el principio, Christine había indicado que pretendía impugnar la validez del acuerdo prenupcial, partiendo por el hecho de que puso resistencias incluso para salir de su casa, algo que era un requisito predeterminado si se divorciaban alguna vez.

Después de un montón de idas y venidas por ambos lados, Christine finalmente reculó y se fue al carajo, pero esperó a que casi se cumpliera la fecha límite a finales de julio para hacerlo. Tienen que tener en cuenta que Kevin le había dado más de un millón de dólares para conseguir su propio lugar, según lo que él ha dicho.

Además del drama de la vivienda, se añadió todo el desagradable asunto de la manutención de los hijos, que había sido impugnada por Christine desde el principio. Recordemos que en un comienzo, ella le pidió a un juez que le exigiera pagar a Kevin la suculenta suma de 248.000 dólares al mes para mantener a sus tres hijos adolescentes.

Kevin, por supuesto, se burló de eso e insistió en que el número realista probablemente estaba más cercano a los $63k al mes. Y aunque por poco tuvo que soltar $129k mensuales... finalmente un juez se puso de su lado en el asunto, y dictaminó que $63k era en realidad un monto adecuado para mantener a los niños.

En medio de todo este lío y las desaveniencias de dinero, los Costners se fueron de vacaciones -dos veces, en realidad- y sus hijos pudieron disfrutar de sus respectivos viajes con papá y mamá. Christine los llevó a Hawái durante una semana, mientras que Kevin voló a Aspen para compartir de un viaje rápido.

En agosto, volvieron a la mesa de los abogados, para acalarar si Christine "entendía" o no el acuerdo prenupcial que firmó hace mucho tiempo, algo que ella y sus abogados argumentaron que podría no haber sido totalmente claro para ella.

Kevin y Christine se presentaron vestidos de punta en blanco para la ocasión, y lo hicieron nuevamente ante un tribunal oficial para discutir detenidamente algunos puntos adicionales. Ambos se subieron al estrado para aclarar una serie de cosas, incluyendo los asuntos de dinero, losrumores de nuevas parejas y más.

Al final, un juez se puso del lado de Kevin en esto también y dijo que el acuerdo prenupcial era claro, y ordenaba a Christine a pagar un poco más de $14k para litigar este detalle minúsculo. Christine, a continuación, se volvió y dijo que no estaba siendo quisquillosa, sino que preventivamente estaba pidiendo más dinero a Kevin para cubrir los honorarios anticipados de sus abogados (más de $ 885k), sobre la manutención conyugal.

Esta fue la última ofensiva hace apenas unos días atrás, y no parecía haber un final cercano hasta que en un movimiento sorpresa, Christine y Kevin decidieron bajar sus armas.

Como informamos, ambos llegaron a un acuerdo, cuyos términos se mantienen en privado por ahora. Si parecía que Christine estaba dando tumbo tras tumbo en la corte, hoy podría haberse anotado una pequeña victoria después de todo. De acuerdo a nuestras fuentes, se fue con más dinero de lo que se le debía en virtud de los términos originales de su acuerdo prenupcial. Y así es como termina todo...

Kevin Costner and Christine Baumgartner seemed destined to fight out their divorce for months to come in court -- but now that anger-fueled ride's come to a screeching halt with their settlement ... which makes this look-back at how they got here all the more eye-popping.

Going all the way back to early May -- when CB first filed to end their marriage -- this uncoupling had all the markings of being ugly, starting with the fact her decision to divorce Kevin completely blindsided him.

What proceeded over the next 5 months amounted to one of the nastiest celeb divorces in recent memory ... despite the fact they had a prenup in place.

Pretty much from the jump, Christine indicated she had plans to challenge the validity of the prenup -- starting with the fact she put up a fight about moving out of their house ... even though the prenup required her to get out if she were to divorce him.

After A LOT of back and forth in court and a judge's ruling ... Christine did move out by the court-ordered deadline in late July. Keep in mind, Kevin said he'd already given her over a million bucks to get her own pad.

In addition to the housing drama ... there was the acrimonious issue of child support, which had been challenged by Christine since the beginning. At first, she'd asked a judge to make Kevin pay a whopping $248,000/month to support their 3 teenage kids.

Kevin, of course, scoffed at that ... insisting the realistic number was probably closer to $63k/mo. -- and while he had to cough up $129k/mo as an interim amount, the judge ultimately sided with him on this matter, ruling the $63k was enough to sustain the children.

Amid all this mudslinging and money talk, the Costners went on vacation -- 2 different ones, actually ... and their kiddos got to enjoy respective trips with Mom and Dad. Christine took them to Hawaii for a week, and then KC flew them out to Aspen for some QT.

Come August, it was back to the lawyers' table ... with both Kevin and Christine sitting for a deposition to settle the issue of whether Christine "understood" the prenup she signed way back before their 2004 wedding ... something she and her lawyers argued might not have been totally clear to her.

Kevin and Christine showed up dressed to the nines for that depo ... and then testified all over again in court to hash out more points, including money, rumored partners and more.

In the end, a judge sided with Kevin on this as well -- saying the prenup was clear, and ordered Christine to pay a little more than $14k to cover Kevin's attorney fees for litigating this minute detail.

Christine then signaled she wasn't done nitpicking ... asking for more cash from Kevin to cover her attorney fees, which she estimated at $885k.

That was the latest barb just a few days ago ... and there appeared to be no end in sight. Then, just this week, Christine and Kevin buried the hatchet in a surprise move.

As we reported ... they settled, the terms of which are being kept private for now. While Christine seemed to be taking L after L in court, it sounds like she might've clocked a small win in the end -- as our sources tell us she walked away with more dough than what she was due under the original terms of their prenup.

YouTube le está cortando las alas a Russell Brand en respuesta a las acusaciones de violación y agresión sexual en su contra. La plataforma le ha impedido monetizar sus videos.

Un portavoz de YouTube dijo el martes que se suspende la cuenta del comediante convertido en influencer que tiene más de 6,6 millones de suscriptores, lo que significa que no será capaz de sacar provecho de los anuncios que se reproducen antes y durante su biblioteca de videos.

La compañía dice que Brand violó su política de responsabilidad del creador, la cual dice que el comportamiento de un creador fuera de la plataforma que se considera potencialmente perjudicial para los demás puede dar lugar a que YouTube tome medidas.

Esto no sólo afecta al canal principal de Brand, también perjudica a sus otras cuentas tales como: Como despertar con Russell, El fútbol es agradable, y Permanecer libre con Russell Brand.

Como informamos, Brand se enfrenta ahora a las reclamaciones de múltiples mujeres que afirman haber sido violadas, agredidas sexualmente o abusadas por él desde 2006 hasta 2013, con una presunta víctima diciendo que dijo que tenía interacciones tóxicas con él cuando tenía sólo 16 años de edad.

El periodista fue puesto en la picota en dos reportajes publicados el sábado por The Times (Reino Unido) y Channel 4. Brand intentó salir al paso del informe publicando un vídeo el viernes en las redes sociales (incluido su canal de YouTube) en el que decía que todos sus encuentros sexuales habían sido consentidos.

YouTube is cutting off Russell Brand's cash flow in response to rape and sexual assault allegations against him -- the platform's suspended him from making money off his videos.

A YouTube spokesperson said on Tuesday it's suspending the comedian-turned-influencer's account -- which has over 6.6 million subscribers -- which means he won't be able to cash in on the ads that play before and during his library of vids.

The company says Brand violated its creator responsibility policy -- which, in part, says a creator's off-platform behavior that's deemed potentially harmful to others can result in YouTube taking action.

This doesn't just affect Brand's main channel, BTW ... it also puts the kibosh on his other accounts raking in the dough, like Awakening with Russell, Football Is Nice, and Stay Free with Russell Brand.

As we reported, Brand is now facing claims from multiple women who claim to have been raped, sexually assaulted or abused by him from 2006 to 2013 ... with one alleged victim saying said she had toxic interactions with him when she was just 16 years old.

He was put on blast in 2 pieces, published on Saturday through The Times (UK) and Channel 4. Brand tried getting in front of the report by posting a video Friday on social media -- including his YT channel -- saying all of his sexual encounters have been consensual.

¡Este puede ser el giro más impactante de este año! la guerra de divorcio entre Kevin Costner y Christine Baumgartner es ahora historia... porque han ¡¡¡VUELTO!!!

A pesar de lo improbable que parecía un acuerdo, había indicios de que podría suceder. Como ya habíamos informado el equipo legal de Kevin (encabezado por Laura Wasser) ganó una serie de escaramuzas legales, en particular en el departamento de manutención de los hijos. Wasser presentó documentos al tribunal diciendo que la obligación mensual de Kevin debería ser de $63.000 al mes. Christine quería $248k al mes, y luego de una audiencia probatoria de 2 días en Santa Bárbara a principios de este mes, el juez Thomas Anderle estuvo de lado de Kevin.

El juez también dejó muy claro que el acuerdo prenupcial se aplicaría, y si Christine impugnara tendría que devolver Kevin más de un millón y pagar los honorarios de su abogado para la lucha prenupcial. Al parecer, Christine vio la escritura en la pared y aceptó el fin de semana los términos de una carta de acuerdo de 3 páginas.

Los dos estuvieron casados durante 18 años y tuvieron 3 hijos juntos. Christine solicitó el divorcio en mayo y pidió la custodia compartida. Kevin también pidió la custodia compartida. No conocemos los detalles del acuerdo pero parece que la petición de honorarios de $850.000 de Christine está fuera de la mesa.